СТРАНИЦА, ГДЕ ВСЕ

последнее время у меня складывается впечатление, что с нашими кинопрокатчиками какая-то беда приключилась. в стране снимаются хорошие, качественные фильмы с отличными актерами, фильмы, которые завоевывают право показа на ведущих киносмотрах, а иногда и призы там же. фильмы, которые могут похвастаться внятной картинкой, приличным звуком. они рассказывают истории о современной россии, их герои любят друг друга...
и все это великолепие никогда не попадает в кинотеатры. зритель практически лишен шансов увидеть эти фильмы. в лучшем случае прочитать рецензии.
вот например, прекрасные рецензии у фильма Голубка. фильм отличный, прекрасные актерские работы, неплохой сюжет. вообще вызывает только положительные эмоции. в нашем славном городе он шел несколько дней на одном экране.
или другой пример. вчера посмотрела фильм Утро с галиной тюниной. хороший. есть о чем подумать.
никто о нем нигде ни звука.
я не понимаю, почему.... почему говно с павлом волей идет на всех экранах неделями? кто из нас быдло, зрители или прокатчики? склоняюсь к мысли, что, все-таки, прокатчики

посмотрела 2012. в принципе, ожидаемо внушительные спецэффекты. очень зрелищно. наверное, на этом можно и остановиться, т.к., зрелищность - главная цель такого рода фильмов.
и все-таки не могу удержаться от но.... зрелищно, но сюжет с гигантскими дырами. мне вообще стало казаться, что американские блокбастеры последние годы снимаются не то, чтобы совсем без сюжета, но, скажем, по канве событий. по очень приблизительной схеме.
отсюда и масса нестыковок, и логические проблемы, и приблизительные характеры героев.
вот и в 2012 все динамично, шумно, потрясающе и глуповато)) и над всем этим коктейлем царят розовые сопли.
я вообще не понимаю, почему из фильма в фильм на фоне вселенских катастроф соединяются простые американские семьи. блин, как же достали эти вечные бывшие мужья и жены, вновь нашедшие друг друга на фоне взрывов, землетрясений и эпидемий.
простой американский гражданин, обычно, неудачник, брошеный женой, вдруг становится мегагероем, спасает все, что может, и возвращается в семью. все в этой формуле бредово. однако ж фильмы с примерно таким сюжетом выходят регулярно... видимо, это очень востребованная фантазия.
кроме всего прочего, она позволяет все сюжетные пробелы и нестыковки склеить соплями, размазываемыми режиссером по поводу семейных отношений героев.
все эти слезы блудного отца по поводу его детишек, жены, нового мужа жены. и ее слезы по бывшему.... этим можно залатать какую угодно сюжетную дырку.
кажется, зрители априори проходят по разряду дебилов. иначе это не объяснимо.
еще конечно добрый и благородный негр. куда ж теперь без него.
еще хочется пару слов сказать об общем посыле фильма. не сказать, что гибель человечества воспринимается трагично. видимо, вместе с героями надо радоваться, что спасены несколько сотен тысяч... интересный взгляд на вещи. негр этот в коронной речи (речь американского гражданина - обязательный номер программы) призывает всех проникнуться ужасом того, что за индийским ученым не пришел самолет. сразу хочется спросить, почему сожалеть надо только о нем и его семье??? а не о всей индии например? но это, конечно, риторический вопрос.
еще порадовала скромность авторов. несколько раз в фильме обсуждается увеличенная грудь одной девицы. и камера при этом упорно смотрит только на ее лицо)) ну покажите же нам эти самые увеличенные груди! если вы о них говорите несколько раз! нет, видимо, чтобы американские подростки спокойно могли пойти на этот фильм.
надо полагать, вид женской груди им вреден, а 3 часа смотреть на гибель людей и разрушение всего и вся очень даже полезно.

завтра иду на мерлина мейсона)))) 2 года назад мне безумно понравилось)) в предвкушении выставила его песню на трубку)))) пугаю коллег и клиентов

любишь одного, спишь с другим, в отпуск ездишь с третьим. и ведь нет аморальности тут.
любишь того, кого не любить не можешь. могла бы, тогда бы ни в жизнь, ни за что на свете.
спишь с тем, кого можешь хотеть. из доступных, конечно же.
в отпуск ездишь с тем, кого сможешь не убить за 15 дней и ночей.
вот та. и надо жить, и источать оптимизм как-то. и строить планы, конечно же. потому как есть, есть приличные люди вокруг, и у ребенка должен быть отец, и в старости нельзя быть одной... и это все правда совершенная. а еще тут, конечно, женские биологические часы. всякий знает, когда они прозвонят-пробьют. и всякий тебе об этом напомнит. поэтому начинаешь эти хитросплетения мужчин и эмоций как-то ужимать до одной удобоворимой конструкции. а сама знаешь, что все это фигня полная. не сработает.
а тут еще тот бывший, кого чувствуешь почти кожей на расстоянии. и он такой прекрасный и весь твердый. особенно в своем решении, что вы не пара.
и ты сидишь рядом, боли давно нет, просто понимаешь, что вот он, тот путь, по которому жизнь не пошла. вполне вероятно, твой единственный счастливый путь.
но жить-то надо, тем не менее. и опять конструкции из мужчин и твоих ощущений.
и поверх всего - мгновения абсолютного счастья. вот на днях: прекрасный вечер, ночь, завтрак. потом: что делает джентельмен по утрам? встает, завтракает, одевается и едет домой. и джентельмен отправлен по месту жительства. а на улице солнце. в питере нет солнца. если, вдруг, есть,это счастье, праздник. и ты садишься в машину и мчишься на залив, куда ездишь всю жизнь.
потому что связана с этим песком и соснами и морем какой-то неперерезанной пуповиной. и она тянет, тянет туда постоянно. а когда солнечно, то это сладостное возвращение во что-то детское и прекрасное.
и ты идешь по тому пляжу, по которому ходишь всю жизнь. а в голове одна мысль: "какое же это счастье".

мужчины - очень странные существа))) они могут часами размышлять о себе и сексе, о том, какие они умелые, опытные и раскрепощенные. а главное, как они любят женщин. ну и т.д. бла-бла-бла без конца.
но когда встречают женщину, которая любит мужчин, не стесняется этого и умеет получать удовольствие (просто женщину, а не шалаву), они впадают в легкий ступор, выражают неимоверное удивление.
т.е., по большому счету, они к такому повороту не готовы. почему, спрашивается...

посмотрела Антихрист Л ф Триера. это гениально!!!! оторваться от экрана невозможно. очень давно так не кайфовала в кино.
все рецензии на этот фильм надо сжечь! все те, где сказано о порно или ужасах. все вранье.

поздравляя меня с днем рождения, моя подружка, имеющая в активе счастливый брак, дочь 10 лет и нынешнее деликатное положение, а в пассиве то, что все это семейство живет в квартире 33 кв метра, произнесла речь о том, что у меня еще не все потеряно, что я не должна расстраиваться и опускать руки, и замуж выходят в любом возрасте.
я слушала в тихом шоке, даже смешалась и промямлила "спасибо", и слила разговор.
дело даже не в том, что мы дружим с 7 лет, и я всегда считала ее очень умной, чуткой и адекватной. все течет, все изменяется.
осмысливая наш разговор, я поняла, что не имею ни малейшего представления, почему должна всем и каждому объяснять причины, почему живу именно так, а не иначе. каждый ждет от меня чуть ли не оправданий. каждый считает, что моя жизнь не удачна. а главное, что я сама должна осознавать, как она не удачно складывается.
разговоры на тему, что именно я пока не готова к материнству, в расчет не принимаются. тут же выдвигается неоспоримый фактор времени. этот вечный женский страх опоздать, не успеть, пропустить биологический час, а также момент ухода красоты, молодости и т.д. и т.п.
блин компот, ну кто сказал, что знает, когда мое время наступит, если я сама не знаю??? ну если я сама еще себя не чувствую взрослой, что мне за дело до этих точек обратного отсчета???
но это, конечно, все сильно личное. это я сама для себя знаю, что что-то внутри меня не дозрело. но почему же окружающие так смело дают мне советы?

сейчас прочитала на фонтанке.ру заметку о том, что старый пидор препод академии МВД разродился учебником об истории СССР. вся история - борьба с сионизмом. пошел скандал, учебник уничтожили.
люди в блоге под статьей клянут евреев.
и много чего там можно прочитать. у всех, как выяснилось, острая нехватка такой литературы. люди хотят знать факты, как именно евреи губят Россию. а главное - как давно. и опять эти замшелые байки о национальном составе первых большевиков. ну и так далее.
вот читаю и думаю. ну после периода красного террора 70 лет прошло. сталин хрущев брежнев.... чего не реализовались-то??? кто мешал??? нет, надо вспоминать и выть непрерывно про революцию...
и еще мне интересно. каждый засранец стремится вставить свои 5 копеек про Холокост. в смысле, не было его. ну, не было, хоть тресните. лично он (слесарь пупкин) в этом уверен.
и никакие доводы более грамотных не имеют силы. концлагеря? не было! газовые камеры? врут, выдумали! сожженные деревни? во-первых, не было, во-вторых, русских больше погибло! данные переписей до войны и после? так все в Израиль уехали!
и спроси их, почему им так важно доказать, что Холокоста не было, ведь не смогут внятно пояснить. просто не надо их сознанию этого, неудобный, ужасающий факт, рушащий стройную картину заговора мирового сионизма.
и академия мвд прекрасна. можно подумать, никто не знал, что за учебное пособие пишется, не рецензировал, в печать не подписывал. т.е., автор 80-и лет все сам. остальные знать не знали. а рецензентов, пояснили, он обманул...
ну так у нас милиция с нацистами и борется, как их учат

Очень жаль, по-человечески, эту Ирину Беленькую, которая, скорее всего, прав на дочь теперь уже не получит никогда. Хорошо, если в тюрьму не сядет и, в принципе, сохранит право въезда в страну, где живет ее ребенок.
и вот я думаю, сколько еще судов должно пройти, на которых наши тетки заведомо не имеют никаких шансов, сколько еще матерей должны лишиться детей, чтобы русские дамы перестали так подставляться. перестали рожать от иностранцев, с которыми, видно, жить-то не могут, раз разводятся чуть ли не сразу после родов.
о чем они думают??? что суды этих стран легко и непринужденно отдадут детей им, а не отцам - своим родным гражданам?? о том, что везде так, как в россии, мать имеет неоспоримый приоритет??
все-таки, наши люди бесконечно наивны и самоуверены в одно и тоже время. им нет дела до реалий другого мира, в который они настойчиво внедряются, но своими правилами, со своими взглядами на жизнь и со своим российским опытом. им кажется, что этот рациональный мир можно, как и дома, крутить на одном месте и считать, что ты умнее всех.
а потом дети и матери оказываются в разных странах.

еду недавно с водителем в машине, водитель предоставлен клиентом. т.е., я не просто девушка, а девушка - гость. но все это не мешает моему прекрасному, потертому временем, водителю средних лет все 40 мин поездки гундосить про каждую женщину за рулем, которую он видит в процессе езды, какая же она дура. и как же она всем, ну, абсолютно всем, мешает именно сейчас на дороге.
я молчу, слушаю. эта сцена повторяется очень часто, вступать в беседу глупо, можно просто огрести что-то и в свой адрес.
если подумать немножко, то очень даже легко вспомнить, где еще женщины непрерывно мешают мужчинам. например, на работе. кто не сталкивался с не очень способными и не особо-то деловитыми мальчиками, которые ничего не хотят делать, но непрерывно трут в курилках про мифических баб, которые им дорогу перешли? обычно эти бабы - престарелые, за 30, без семьи, сплошь, если послушать мальчиков, бесящиеся от неудовлетворения, и им никто, ни один нормальный и ненормальный тоже, мужик не дает.
я давно работаю. и вот могу сказать, что мужчины так говорят практически про любую женщину, хоть немного поднявшуюся по карьерной лестнице. есть, конечно, еше вариации, как именно она по ней поднялась, но в моей сфере обычно трут про теток-натуральных сук, которые ненавидят мужчин и мешают им жить.
я не хочу сказать, что все парни именно так и говорят. есть вполне адекватные и, поэтому, очень успешные. но они в меньшинстве. а большинство - это как раз такие, сваливающие свою несостоятельность на засилье одиноких озлобленных дам, которым просто нечего в жизни делать, как только работать до потери пульса и травить хороших парней.
и у всех моих знакомых в офисах можно услышать примерно тоже самое. т.е., интересно получается, мы женщины, непрерывно мешаем мужчинам. и жить, и трудиться.
при этом интересно еще вот что. женщины становятся героинями всех романов. вот я сейчас тоскую в архангельске. холод и снег. сижу в гостиннице, смотрю телевизор. и в новых русских фильмах женщины главные героини- и судьи, и следователи, и прокуроры, и адвокаты. про бизнес дам и говорить не стоит. мне кажется, это не совсем фантазия, это четкая тенденция нашего общества - женщины более активны и все больше замещают мужчин.
вот кто бы мне сказал, что думают психологи о таком обществе, в котором, с одной стороны, не грех со всех углов кричать, что бабы дуры, а с другой, эти же бабы прекрасно выходят вперед?

вчера весь день была на байкале. Боже, как же тут чудно, солнечно, снежно и рыбно))
приезжая сюда, часто ловлю себя на мысли, что могла бы здесь жить. ни в одном другом городе, самом распрекрасном, никогда у меня таких мыслей не возникает. а здесь как в другую реальность попадаешь, заботы и дрязги питера немного отодвигаются.
просыпаешься - видишь солнце- хорошо, ужинаешь - уха с водочкой, да драники какие-нибудь с икрой или омулем- еще лучше. вот это жизнь!))

сейчас вокруг как-то много очень споров стало о власти, тирании и т.д.
меня во всех услышанных или прочитанных в пресссе мыслях поражает один вывод, который подспудно вылезает. а именно, наша страна не может быть сильной. это плохо и стыдно.
я не считаю себя русским человеком, соответственно, читаю это все и слушаю немножко отстраненно.
может, из-за профессии, может, по какому-то внутреннему консерватизму (конформизму?) я живу в уверенности, что надо слушаться законов, а законы должны быть справедливыми. наверное, мой взгляд на отношение к власти в этом и выражается.
итак, вот смотрю я со своей околостоящей колокольни и...
не знаю, как это объяснить. но меня даже немного бесит, что практически все выступления правозащитников или воспитанных образованных людей, оппозиционных властям, практически всегда сводится к отрицанию любого действия государства, даже тогда, когда оно явно направлено на усиление наших позиций.
вот из недавнего. газовый спор с украиной. что за истерика внутри страны? что за вопли о том, что это вопрос политики и только политики??? ну конечно, политики. ведь в мире абсолютно все становится предметом политического давления.
сейчас россия продавила увеличение цены для украины. и это политика. но в 2009 г. газпром должен заплатить миллиардные кредитные платежи, а денег нет. надо будет занимать в европе. и я уверена, что отымеют его там по полной программе, и пустят, в итоге, иностранцев в российские месторождения. и что, это будет только экономика, но никак не политика?
а американцы финансируют строительство набукко. тоже экономика? или как раз политика?? те же американцы получили контракты на разработку иракской нефти. кто скажет, что здесь только экономический расчет? и так можно перечислять до бесконечности.
так почему же всем остальным использовать свои ресурсы можно, и только россии нельзя? и шире немного: почему же готовы любить страну, где живете, только слабой??
это же совершенное извращение. вековой комплекс какой-то.

кстати еще о газе. очень популярна точка зрения, что после январских событий россия подорвала доверие к себе. о чем это? какое доверие?? уже лет 5, если не больше, европа ищет другие источники. можно даже не сомневаться, что стоит им только найти, газпром будет выдоен и послан. и надежный он при этом, ненадежный не имеет никакого значения. и это тоже только политика.

посмотрела вчера Изгнание звягинцева.
странное ощущение фильм оставил. в начале занудством казалось все это невероятным. в середине фильма стала думать, что смотрю нечто гениальное, великое, и все такое. под конец жутко утомилась.
меня совершенно достали в этом фильме звуковые эффекты, кажется, там нет ни одной сцены с диалогами героев без внешних шумов. в каждой сцене можно слышать: шум дождя, вой ветра, свист чего-то там в траве, когда она гнется от ветра, какая-то рожь тоже звучно колосится, двигатель автомобиля работает, поезда проезжают мимо со скрежетом, телефон звонит и дети орут во дворе.
короче, можно услышать все, что угодно, кроме реплик героев. некоторые сцены пришлось прокручивать дважды, потому что не слышно. они говорят, лица трагические, ясно, что говорят важное, а слышно только рожь или дождь, или ветер.
не понятно.
картинка изумительная. не хуже звука. только герои все обрывками и со спины. очень удивилась теперь, посмотрев, что лавроненко много призов получил за этот фильм. за что? играть-то нечего. эмоции скупы, природа их не ясна, герои пришли из неизвестно откуда и туда же вернулись.
герои - отдельная песня. александр и вера.... и дети у них кир да ева, да брат марк, друг роберт, соседские дети тоже удались, у мамы нины и папы виктора, - флора, фрида.
это все зачем? если действие везде и нигде, то надо хоть чтото о героях сказать. да и почему, вообще, нигде? почему нельзя страну обозначить, неужели общечеловеческая, типа, драма от этого сильно потеряет? вряд ли. а вот герои приобретут некую человечность.
а так... что им играть, кто они, кого любят и ненавидят - все в тумане.
все отдано в жертву красивости идеи, картинки, звуков. а мне всегда думалось, что фильм - это история, а красивости или нарочитые уродства - только средства, чтобы ее рассказать.
герой смурен и неясен, зато героиня прекрасна. вот если откинуть все инсинуации, которые не подтвердились, что остается? в коротком и цинично изложении остается героиня, мать двоих детей, которая позволила убить нерожденного ребенка его же отцу, покончила с собой и оставила детей сиротами от того, что муж чего-то не понимает, и нельзя ему этого объяснить.
блин, ну неправда все это, вранье. нет таких эмоций, которые заставляют матерей на ровном месте детей убивать, если только речь не идет о заведомо психбольных.
не трагедия отношений мужчины и женщины, а подделка какая-то получилась. неправдивая история в обрамлении наворотов камеры и звукозаписи.
понравился один момент. история мальчика, который увидел чужого дядю около мамы и понял эту ситуацию, как смог в свои немного лет. в это веришь сразу. но к сожалению, это уже было снято чудно и не раз. самое похожее - маленькая дочь в Пианино.
как-то так

посмотрела "обитаемый остров". прекрасный результат, у меня нет, совершенно нет никакого впечатления от фильма. вообще ничего сказать не могу. первый раз, кажется. правда, немного жаль денег)))

прочитала краткую биографию кафки.
я не понимаю, зачем человеку писать что-то великое, обогащать остальное человечество духовно, если при этом все три его родные сестры сожжены в лагере в польше.
есть ли смысл в духовности и творчестве и красоте?..

раньше у меня была привычка: раз в некоторое время я уходила в загул, такой специфический, всю ночь шлялась, пила (не чересчур), знакомилась с молодыми людьми, ну или девушками, наверное, хотя в памяти такого не осталось. было весело. мы шатались по питеру, пили дешевое пиво. такой заплыв на ночь с совершенно чужими людьми, с которыми, вообще-то, нет никаких шансов встретиться в реальной жизни.
ну... много времени прошло с тех пор.
и сегодня я опять в заплыве, но...

)))) я ем докторскую колбасу и чипсы, но пиво очень дорогое (годы берут свое). я смотрю сборник фильмов с холли берри (хочу фигуру, как у холли берри).
блин, и опять так хорошо. как в 23

вчера впервые была на концерте Умки.
не знаю, что ждала.... мне казалось, почему-то, что это будет такой социальный надрыв, тяжелый текст под гитару со множеством аакордов.
а вот и нет. роккабили, рэгги, рок, конечно, как таковой. неплохой, звонкий вокал. короче, очень весело, с плясками и подпеванием. человек 100 поклонников, практически контакт со сценой. хороший концерт.
но написать захотелось не только о том, что он понравился.
после концерта Умка сама продавала диски. по 100 р. всего пять пластинок. и, так как, это не деньги, а музыка понравилась, но не тексты, которых было не слышно (привет звукооператору орландины), а их очень хочется услышать, я решила кпить все пять. Умка удивилась сильно.... и дала скидку. за все 300 р.
я полезла в кошелек и поняла, что мне как-то неловко за эти деньги. даже спросила, а кому их отдать. она поржала, сказала - ей.
сидела на сцене, зажав купюры в кулаке, продолжала с кем-то базарить из знакомых из публике.
а мне стало почти стыдно за то, что я могу вот так купить пять пластинок, даже по такой невысокой цене. показалось, что мы из совершенно разных миров, которые пересеклись по ошибке.
вроде бы не с чего быть такому чувству, каждый выбирает себе жизнь сам. кто-то в офисе, кто-то на нищей сцене. но факт фактом. мне и сейчас за себя не ловко.
деньги - прекрасная вещь. но как-то она тускнеет,когда ты сталкиваешься с кем-то, кто живет другим эквивалентом обычных ценностей. (может, я и ошибаюсь, но вот такое у меня сложилось впечатление).
и тогда появляется огромное желание понять, а вот эти люди, "они, вообще, как?". как они живут, где, на что?? может, они более правы в своем выборе? может, счастье к ним ближе?
и можно ли купить пять пластинок не задумываясь у музыканта...

меня давно теребит вопрос. вот как это так, ты любишь человека, не можешь без него, растворяешься. засыпаешь- о нем, просыпаешься - о нем. живешь так годами.
а потом вдруг понимаешь, что все в силе, только, наверное, уже смог бы без этого человека. т.е. ничего не изменилось, но не горишь больше.
и что делать?

Вчера посмотрела Зеленый театр в Земфире. последние годы я хожу на все ее концерты в питере, поэтому от самой съемки выступления особо ничего не дрогнуло. но вот интервью... блин, режиссер ее сделала реально красивой женщиной в этой черно-белой гамме. вот она сила искусства или чего бы там ни было.
какое-то совсем новое впечатление от образа. было бы здорово увидеть интервью полностью,а не нарезкой. мне кажется, это может быть интереснее самих песен, которые все поклонники по любому наизусть знают и узнают во всех аранжировках.
концерт снят, конечно, здорово. но я бы сказала, весь прикол в маленьких хулиганствах, которые она регулярно устраивает на сцене, и которые потом обсасываются в прессе. ясное дело, ничего такого в фильм не вошло. а вот зря, по-моему

уже полгода, как я не слушаю утреннее шоу на нашем радио. до того долго было интересно, бодро и забавно. но как-то интерес потускнел со временем. кроме того, вдруг стала замечать, что беседы взрослых людей, вполне, наверное, не глупых, все время вертятся вокруг секса и всего, что с ним связано. буквально любае тема, новость, событие приводят к одному и тому же. ну скучно же это слушать изо дня в день
перестала.... а сегодня случайно опять нашла их в эфире. кто бы мог подумать, оля максимова радостно вещала о том, как "в пубертате стремно было покупать эти резиновые изделия".
прости, господи. может, у них коллективный климакс, и ни о чем другом они думать уже не смогут никогда?!